欧洲的汽车90%没有天窗,70%以上都是布艺的座椅,原因在哪呢?
车主一:
我买过了10个车了 我不希望再买 带天窗的。
作为专业人事, 不想要所谓的真皮座椅,因为都是骗人的 都是各种人造革的,人造革不环保,透气性差。即便是真皮座椅,不好打理,透气性差,也不舒服,夏天不透气,冬天太凉。布艺座椅舒服,透气环保。
不想要天窗,天窗易坏,尤其是带防夹功能的全景天窗,半年保养一次滑道,清理下水空,否则开了关不上。让你难看。 夏天大太阳晒死人,薄薄的帘子挡不住太阳。安全性差,刚性差,事故导致死亡伤残率高。一旦后期漏水,异响各种故障让全景天窗成为不折不扣的鸡肋。
作为专业人事,建议选择,布艺座椅,和无天窗车型。选真皮,要擦亮眼睛,绝大部分都是假皮, 国内车市比较变态。
车主二:
我就是天窗车顶公司人员,我来告诉大家。国外,特别是欧美,讲究安全,然而天窗是不安全的,特别是全景天窗。其实如果是个人喜好阳光照射下来的感觉,可以买一个小天窗,全景天窗我奉劝大家不要买,非常不安全,容易破,出事故翻车的话会造成二次伤害,所以全景天窗在国外是不受欢迎的,安全审核都过不了。而在我们这里就像个怪胎一样的存在,是大家的装逼神奇。
其次,小天窗坏了,更换要上万。全景天窗坏了,更换要好几万,其实出厂价只要5分之一,4S店黑的很。
车主三:
这个就很正常了。
我相信中国的汽车也会朝这个方向发展的。
这个其实是老司机的经验,或者说汽车使用历史长的国家的经验结果。
本人前后换过五部车了。
从最先的长安双排座带货箱的二手车,到面包车,到皮卡车,到长城SUV。买长城车的时候,因为是第一辆轿车吧,加上孩子也小,想着有天窗的,路途中可以让小孩观风景。但实际开下来,前前后后感觉十次天空窗都没有开过。后来,换了一部大众,也选了有天空窗的,实际上也几乎没有用过。但是,有天窗的车却是在价格上高了一万至两万。也就是说,每天一次天窗,就相当于花一千元。后来就想通了,其实就是一种精神满足,但天窗在实际中几乎用不上。因此就下了决心,以后再换车时,再也不会选有天窗的车了。
就是这么个过程。至于布艺的,也是一样的。买车上即使是皮的,也会在装饰时垫上垫子,加装套子,也就是说,真皮也好,人造皮也好,最后还是要用套子套起来的。那么干脆买的时候,就没有必要选择价高的真皮的啦。
车主四:
说一下自己的感受吧,我买车也好几辆了,觉得汽车使用功能比较鸡肋的一些配置:1、轿车的大灯清洗功能,买车十年,未曾使用;2、真皮座椅,冬天冷,夏天热,感受非常差;3、定速巡航,长途行驰在车辆较少的高速上或许有用,可以用来歇歇脚,但实际生活中大多情况用不着,首先,在大多情况下,开车2、3百公里该去服务区休息了,其次,现如今在车辆较少高速上行驶机会很多吗?最后,设置定速巡航后,其实绝大多数时间,脚仍应悬空于刹车之上,更累…4、汽车天窗,在郊外、车速慢、空气清新、温度适宜…等等这些条件下还是有用的,但同时满足这些条件似乎又难得,使用效率低下;5、换档拨片,或许是个人原因,几乎沒有用过;
网友点评:
网友1:我在法国买的车就是柴油版,手动挡,布座椅,80%的车都是这样配置,欧洲人买车还是比较务实的,够用就行,但是他们会把钱花在旅游度假上用以增长自己的见识,买好的山地车下班绕着湖边山地路玩儿骑行,买皮划艇周末带孩子玩儿水,买票带孩子去看演出、展览、画展,买乐器,买书,总之他们对吃的穿的开的车要求真的很低
网友2:除了中国人喜欢车子大,美国人也喜欢,而美国人不正是欧洲人后裔吗,并且美国更加发达,美国人的消费理念不应该更加理性吗,知道为啥吗,那是因为中国和美国的道路比欧洲的路宽,特别是城市,强拆可不止是中国的专利,美国执行得也不错,欧洲大部分的城市道路太窄,城市停车位严重不够,政府又没有办法拆迁,大家也就只能买小车了
网友3:真皮座椅,天窗,电子手刹,铝合金轮毂,还有新兴起的自动启停,这些东西对我来说根本不需要,机械性能可靠,驾乘体验舒适,安全性能高的才是我理想中的好车,然而,鱼与熊掌不可兼得,也是囊中羞涩
总结分析:
在欧洲90%的车是柴油车,70%的车是旅行车,90%的车都是2.0排量以下的车。
最根本的原因是他们装逼不在车上。并且车是日常消耗品,不保值,更不升值。所以绝大多数的欧洲人都购买经济实用的车型。他们对自己的家大多都是不吝钱财的装修。我有一次和老婆开车穿过瑞典去挪威。记得印象深刻的是在瑞典境内,经过一个村庄。由于口渴,想找一家食品店买点饮料。可是,可是村子里居然没有食品店!更奇葩的是村头和村尾个有一家卖汽车的商店!!!只有村里的加油站卖有限的食品。